个人简介
教育背景
——————————————————————————————————
同济大学 土木工程(港口航道与海岸) 工学学士
工作经历
——————————————————————————————————
北京腾禾律师事务所 主任律师助理(2021.03至今)
长江勘测规划设计研究院上海分公司 结构工程师(实习)(2019.07-2019.10)
新疆某市中共住房和城乡建设工作委员会 书记助理(实习)(2018.06-2018.10)
——————————————————————————————————
律师执业证
专利代理师资格证
白延瑞,男,新疆库尔勒人,毕业于同济大学土木工程学院,工学学士,持有中华人民共和国律师执业证及专利代理师资格证,现任北京腾禾律师事务所专职律师,主要专注于争议解决及企业法律顾问业务。
白延瑞律师累计主办及参与处理百余起案件,尤其擅长从行业视角出发深挖法律事实,数次在案件办理过程中为客户挖掘出关键证据,挽回经济损失。除争议解决外,白延瑞律师目前负责腾禾律所多家企业客户的顾问业务,主要涉及建设工程、知识产权、医疗、产品制造、MCN、影视文化等领域,其出色的工作得到律所及客户的高度认可。
专业领域
· 争议解决
· 建设工程
· 企业法律事务
· 知识产权 · 医疗纠纷等
中国律师执业资格
中国专利代理师资格证
Add.:北京市东城区东兴隆街56号北京
商界A座B段5层527、555、
559室
邮 编:100062经 典 案 例
1、某玻璃有限公司诉马某某等房屋租赁合同纠纷案
某玻璃有限公司承租有马某某等土地及其上房屋并新、改、扩建厂房,双方约定因某玻璃有限公司新改扩建的部分被政府腾退的补偿款由双方平分,厂房被腾退拆除后,某玻璃有限公司才得知马某某等已取得数千万元补偿款。白延瑞律师代理某玻璃有限公司在厂房全被拆除、无任何历史文件等证据证明某玻璃有限公司进行过新、改、扩建及其相应建筑面积的情况下,利用GIS及工程制图技术,在时间和空间维度上对事实问题予以还原并充分发表专业意见,在一审中取得较好结果;二审中继续完善证据链及对合同条款进行解释,说服二审法官全面改判支持某玻璃有限公司取得其应得的腾退补偿款。
2、李某某与内蒙古某交通管理支队交通事故责任认定案
李某某驾驶车辆与王某驾驶车辆相撞发生交通事故,李某某当场死亡,内蒙古某交通管理支队依据勘察结果、鉴定结果等认定事故形成原因之一为李某某酒后驾车。白延瑞律师代理李某某家属就机动车交通事故责任纠纷起诉王某的过程中,了解到驾驶大型货车为李某某生前唯一谋生手段,有良好驾驶习惯,不可能酒后驾车,查阅研究了大量法医毒物学专著文献及案例并咨询供职于南方医科大学的行业权威专家,确认尸体酒精来源除生前摄入外还有死后血液腐败产生的可能,仅检测尸体血液中乙醇含量可能出现假阳性,应当进一步检测正丙醇、乙基葡萄糖醛酸苷(EtG)、硫酸乙酯(EtS)等标志物才可确认死者生前是否饮酒。在超过当事人可以就事故认定书提出书面复核申请的3天法定期限且血液备份样本保存期限行将届满的特殊且紧迫的情况下,白延瑞律师向各级公安机关反映相应情况并发表专业意见,成功说服其就尸体酒精来源进行补充鉴定,最终确认李某某生前未饮酒。据信,本案为内蒙古地区交通事故责任认定案件中补充鉴定确认死者生前未饮酒的第一案。
3、陈某某诉某市中心医院医疗损害责任纠纷案
陈某某就医时兼具挫伤及挤压伤的症状但某市中心医院初步诊断为挫伤后被收治入院,入院32小时后病症加剧进入ICU接受治疗,经确诊为饮酒后自重挤压引起的挤压综合症,切开减压治疗后未见好转为保存性命经行截肢术,长期住院近一年后康复,就此引发医疗纠纷。白延瑞律师查阅研究了大量外科学、野战外科学、护理学等医学专著文献,代理陈某某将某市中心医院诉至法院,在司法鉴定医患意见陈述环节中就临床医学及法律问题充分发表专业意见,鉴定机构采纳后就医院医疗过错及患者损害结果间原因力大小作出同等作用的鉴定意见,法院据此判决某市中心医院承担比例为50%的侵权责任。
4、某建设工程有限公司1诉某建设工程有限公司2建设工程分包合同案
本案法院委托鉴定机构就项目造价进行司法鉴定,白延瑞律师代理某建设工程有限公司2应诉,在鉴定机构征询意见过程中充分发表专业意见,鉴定机构采纳后将鉴定报告(征询意见稿)中的部分有利于某建设工程有限公司1的确定性意见修改为推断性意见并且将总造价金额予以调低,最终成功说服人民法院因证据不足在判决中未予采纳有利于某建设工程有限公司1的部分确定性意见,进一步成功降低了判决金额。
5、某工程管理有限公司与中建某局有限公司建设工程分包合同纠纷仲裁案
中建某局有限公司在本案中以项目发包人某银行北京市分行未支付其全部工程价款,因此其作为总包人根据双方约定的“背靠背”条款可以不向作为分包人的某工程管理有限公司支付相应工程款作为主要理由进行抗辩。白延瑞律师代理某工程管理有限公司说服仲裁庭判定即便总包人与分包人间约定有“背靠背”条款,在建设工程已经竣工验收的情况下,发包人未支付总包人工程款并不必然阻却总包人应当向实际施工的分包人支付工程款的义务,支持了某工程管理有限公司的全部主张。
6、某建设工程有限公司诉中国人民解放军总医院某医学中心建设工程施工合同纠纷案
白延瑞律师代理某建设工程有限公司起诉中国人民解放军总医院某医学中心(军队单位)并成功在地方法院立案,主张其支付欠付工程款及不配合办理竣工验收备案导致某建设工程有限公司额外支出的项目经理费用。
7、高某某与某市行政审批服务管理局、第三人某公司、袁某某等工商登记案
白延瑞律师代理高某某起诉某市行政审批服务管理局,成功说服法院将冒用高某某身份进行的某公司法定代表人、高管等工商信息登记予以撤销,相应笔迹鉴定费用由某市行政审批服务管理局承担。
8、某科技有限公司诉周某某、某宝网络有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案
白延瑞律师代理被控侵权人周某某(自然人)应诉,促成某科技有限公司与周某某就周某某有侵犯该公司游戏软件著作权之嫌的纠纷达成和解。
9、某科技有限公司与某技术有限公司计算机软件开发合同纠纷仲裁案
白延瑞律师代理某技术有限公司应诉,充分发表意见后促成双方以低于合同约定价格的金额当庭调解结案。
案 例 文 章